dlaczego my
Liberalizm i Świat. ELF+PP
Liberalizm i Świat. ELF+PP projektblog.blox.pl

Liberalizm VS Religia

Dnia 15 września koło Projekt:Polska Kraków zorganizowało debatę zatytułowaną Liberalizm VS Religia. Głównym koordynatorem spotkania był Sławomir Króliczek. Dyskusja miała między innymi na celu znalezienie odpowiedzi na pytania – Czy liberał może wierzyć w Boga? Czy Kościół ma wpływ na modernizację Polski i Europy? Czy istnieje jakiś konflikt pomiędzy modernizacją a Kościołem? Aby na nie odpowiedzieć zaprosiliśmy Dominikę Kozłowską – redaktor naczelną miesięcznika “Znak”, prof. UJ Jana Hartmana – liberała, filozofa i bioetyka oraz ks. Jacka Prusaka – publicystę “Tygodnika Powszechnego”.  Dyskusję poprowadził charyzmatyczny profesor Janusz Majcherek.

Pierwszym bardzo pozytywnym zaskoczeniem była wysoka frekwencja. Jedna z sal Gazeta Cafe przy ulicy Brackiej punktualnie o godzinie 16 była szczelnie wypełniona słuchaczami. Przyszli zarówno studenci jak i emeryci spragnieni ciekawej i merytorycznej dyskusji, która za chwilę miała się rozpocząć.

Według redaktor naczelnej “Znaku” liberał powinien szanować ludzi o różnych punktach widzenia.  Ks. Jacek Prusak zaznaczył, że Kościół akceptuje Liberalizm, jednak normalnym jest, że większość o tych samych poglądach, chce je narzucić mniejszości. Tak jak to się dzieje w przypadku Katolicyzmu. Współcześnie Kościół nie chce teokracji, lecz współpracy z demokratycznie wybranymi władzami.

Zdaniem Prof. Jana Hartmana często negatywne zdanie o liberalizmie powinno zmienić się w najbliższym czasie.  Namawia on do rozdziału Kościoła od Państwa co jest oznaką nowoczesności i dojrzałości.  Co więcej władze nie powinny uchwalać żadnych praw, które mówiłby ludziom jak żyć oraz nie powinny podejmować za nich życiowych decyzji. W aspektach w których społeczeństwo jest podzielone, liberalny rząd nie powinien brać strony większości, lecz pozwolić na podjęcie decyzji zgodnej z własną moralnością.  Według prof. Hartmana jesteśmy na dobrej drodze. Liberalna kultura rozwija się, zaakceptowaliśmy wolność słowa, wolność politycznych wyborów i równość pomiędzy ludźmi. Teraz czas na samoograniczenie się władzy i co najważniejsze – rozdział Kościoła od Państwa.

Generalnym wnioskiem Panelistów było stwierdzenie, iż liberalne państwo powinno pielęgnować demokrację, rządy prawa, szanować własność oraz szanować zarówno wierzących jak i niewierzących.

Na wiele pytań wciąż nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Jednak trwająca ponad 2 godziny dyskusja pokazała, że temat jest bardzo interesujący i warto było go poruszyć. Debata jest świetnym zaczątkiem kolejnych spotkań, które chcielibyśmy i mamy nadzieję organizować w Krakowie.



szota.biz  ★