dlaczego my

Kategorie wpisów

Archiwum

W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy następującą odpowiedź na złożony przez nas wniosek o udostępnienie informacji publicznej:

Szanowny Panie,

 

Uprzejmie informuję, że Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowując swoje stanowisko  do poselskiego projektu ustawy o umowie związku partnerskiego (druk  825) korzystało z opinii przedstawionych przez I prezesa Sądu Najwyższego oraz Prokuratora Generalnego, a także opinii przygotowanej przez ekspertów resortu sprawiedliwości.  Stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości opierało się ponadto na utrwalonej linii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego dotyczącej art. 18 Konstytucji oraz poglądach wyrażanych wielokrotnie przez wybitnych profesorów prawa w tym  profesorów – Andrzeja Zolla,  Bogusława Banaszaka,  czy Andrzeja Mączyńskiego.

 

Wszystkie te opinie oraz wykładnia art. 18 Konstytucji dokonana przez Trybunał Konstytucyjny wskazywały, że wprowadzenie do polskiego prawa instytucji związku partnerskiego byłoby niekonstytucyjne.  W załączeniu przesyłam opinie I Prezesa SN, Prokuratora Generalnego oraz fragmenty publikacji na ten temat prof. Andrzeja Mączyńskiego oraz Prof. Bolesława Banaszkiewicza.

 

 

Patrycja Loose

Rzecznik Prasowy

Ministra Sprawiedliwości

Załączniki jakie otrzymaliśmy od Ministerstwa: 825-001; 825-002; andrzej maczynski; opinia1druk 825

Po dokładnym zapoznaniu się z otrzymanymi materiałami oficjalnie się do nich ustosunkujemy.




szota.biz  ★